北京晚报
2025-07-16 13:52
夏季的夜间娱乐活动增多,酒驾的风险也在暗暗滋生。“酒精含量在80毫克/100毫升,现在不算酒驾,150毫克才算”“有些特殊情况下的酒驾情形,可能免责”……有关“酒驾标准松了”的说法再被提及。
酒驾政策是放宽了吗?对此,律师明确回应:目前执行的政策体现了对酒驾认定实行更加精细化的管理,绝非放松惩治,而是更精准地体现“宽严相济”。那些试图钻法律空子的“避罚妙招”更是行不通,驾驶员切勿轻信尝试。
夜查 不少司机心存侥幸
近期,市公安交管部门开展夏季夜查,持续整治酒驾醉驾违法犯罪。执法中,部分驾驶员心存侥幸,触碰法律与安全的红线。
7月7日21时许,昌平交通支队沙河大队民警在小汤山疗养院东门附近开展酒驾夜查时,一位摩托车驾驶员举动怪异——他一手扶着车把,另一只手还举着东西。交警示意其停车接受检查。刚靠近,交警就闻到了驾驶员身上的酒气。驾驶员马某坦言喝了半瓶酒,并低头指向车头右侧杯架里的啤酒。经检测,其体内酒精含量为44毫克/100毫升,已达饮酒驾驶标准。
原来,马某是个骑手,因天热难耐,便在小卖部买了瓶冰镇啤酒,边骑车边喝酒解暑。他因酒后驾驶机动车,面临罚款1500元、记12分并暂扣驾照6个月的处罚。
近日,朝阳交通支队劲松大队民警检查时发现,一驾车男子身上有酒气,其妻子就坐在副驾。经查,该男子当晚聚餐喝了两瓶啤酒,虽明知酒驾违法,却心存侥幸想开车回家。更令人不解的是,其妻子持有驾照,完全可以代驾,但男子因不放心妻子的驾驶技术,执意自己开车冒险。检测显示,其体内酒精含量达65毫克/100毫升,被处以罚款、扣分及暂扣驾照的处罚。
释疑1 15种情形从重处理
2023年12月28日起施行的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定,在道路上驾驶机动车,经呼气酒精含量检测,显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,不予立案。而2013年版《意见》规定,在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法以危险驾驶罪定罪处罚。
“新版《意见》实施后,有部分司机以为醉驾管理标准放宽,这是种误解。”北京京臻律师事务所律师宋刚明表示,新规仍以血液酒精含量80毫克/100毫升作为立案基础标准,公安机关是否立案需结合具体情况判断:若血液酒精含量在80毫克/100毫升至150毫克/100毫升之间,且不存在《意见》规定的15种从重处理情形,可认定为“情节显著轻微、危害不大”,不予立案。
“新规旨在体现‘该宽则宽,当严则严,罚当其罪’,绝非放松对醉驾行为的打击。”宋刚明强调。15种从重处理情形包括造成交通事故且负事故全部或者主要责任的,造成交通事故后逃逸的,未取得机动车驾驶证驾驶汽车的等等,突出对醉驾行为危险性大以及行为人主观恶性大等案件的从严处理。
释疑2“从宽”有细化规定
针对公众关心的小区挪车等情形是否构成醉驾犯罪,新版《意见》从“从宽”角度出发,也作出了细化规定。
“旧版《意见》对醉驾采取‘一刀切’入罪模式,导致部分情节轻微的行为易被过度刑事化。例如,小区内短距离挪车、紧急送医等场景,行为人主观恶性和社会危害性较低,但因血液酒精含量达标仍被定罪。”宋刚明表示,新版《意见》中明确,若此类行为未触及从重情节且“情节显著轻微、危害不大”,可不作为犯罪处理。
醉驾者出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车,且不构成紧急避险的需要满足两个前提条件:一是伤病具有紧迫性,比如伤者处于危及生命的状态,急需马上出车;二是无合理替代方案。此时,如果司机醉驾送医未发生事故,可能会被认定为情节显著轻微。
由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的,或者为了交由他人驾驶,自居民小区、停车场等场所短距离驶出等情形,也适用这一规定。
“这些细化规定避免了‘唯酒精含量论’的机械执法,体现了司法对现实复杂性的包容。”宋刚明说。
■纠偏
“避罚妙招”代价沉重
“平时在车里备着酒,遇到检查就当着警察的面喝两口”“酒后开智能驾驶功能上路”……网上流传的这些所谓“避罚妙招”,有人信以为真,最终不仅没能逃脱处罚,反而因“耍小聪明”付出了沉重的代价。
曹某聚餐饮酒后驾车回家,撞上了一辆摩托车,造成对方驾驶员黄某脚部受伤、两车受损。黄某报警。为掩盖酒驾事实,曹某掏出车内白酒当众猛灌两口,坚称是事故后才喝的酒。但检测结果显示,其血液酒精含量达109毫克/100毫升,已达醉驾标准。最终曹某被法院以危险驾驶罪判处拘役两个月、罚金6000元。
朝阳检察院检察官助理苏博涵介绍,犯罪嫌疑人为逃避法律追究,在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的,可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。因此,这种行为不仅可能让酒驾升级为醉驾,还会触发从重处罚,实在得不偿失。
针对酒后启动车辆智能驾驶系统上路的驾驶行为,苏博涵提醒,从法律层面看,“智能驾驶”只是辅助功能,驾驶员始终是第一责任人,不会因开启智驾功能改变酒驾本质。
本报记者 张蕾 实习生 魏欢欢